Bild: Getty Images/iStockphoto
25.07.2019, 07:3525.07.2019, 11:11
Klimaleugner benutzen das Argument immer wieder: Auch in der Vergangenheit habe es doch kalte und warme Phasen gegeben, heißt es oft etwa mit Verweis auf die Kleine Eiszeit oder die Mittelalterliche Warmzeit.
Dieses "Argument" haben Wissenschaftler aus Bern nun stark geschwächt:
- Im Journal "Nature" verweist ein Team um Raphael Neukom von der Universität Bern auf einen Unterschied:
- Außerhalb des jüngsten rapiden Temperaturanstiegs geschahen solche Warm- oder Kaltzeiten in den vergangenen zwei Jahrtausenden nie auf der ganzen Welt gleichzeitig.
Wie kamen die Forscher zu ihren Ergebnissen?
Die Wissenschaftler nutzten unter anderem die große Datensammlung des
Pages-2k-Netzwerkes. Sie umfasst zwei Jahrtausende.
Die Temperaturen wurden etwa aus den Jahresringen von Bäumen herausgelesen. Bei den Ringen verändern sich Dicke und Holzdichte mit der Temperatur. Auch aus den langsam wachsenden Korallenstöcken lassen sich Veränderungen der Wassertemperatur ablesen.
Entscheidend dabei ist:
Die Forscher haben abgesehen von der jüngsten Klimaerwärmung seit 150 Jahren keine Beweise für kalte oder warme Phasen gefunden, die um den ganzen Globus herum gleichzeitig stattfanden.
Als ein Beispiel nennen die Autoren die Kleine Eiszeit vom 15. bis
19. Jahrhundert. Im 15. Jahrhundert hätten die tiefsten Temperaturen
im Zentral- und Ostpazifik geherrscht, im 17. Jahrhundert in
Nordwesteuropa und dem südöstlichen Nordamerika und im 19.
Jahrhundert in anderen Weltregionen.
"Im Gegensatz dazu sehen wir,
dass die wärmste Periode der vergangenen zwei Jahrtausende im 20.
Jahrhundert auf 98 Prozent der Erde stattfand", schreiben sie.
Und weiter:
"Das ist ein starker Hinweis, dass die von Menschen verursachte globale Erwärmung beispiellos ist – nicht nur, was die absoluten Temperaturen angeht, sondern auch, was die räumliche Konsistenz im Kontext der vergangenen 2000 Jahre angeht."
"Wir können kein Ereignis erkennen, dass dieser Erwärmung nur annähernd entspricht"
Auf die Grenzen der Temperaturdaten der vergangenen 2000 Jahre
verweist der Geografieprofessor Scott George von der Universität
Minnesota in einem zugehörigen Kommentar im Journal "Nature". Es sei
manchmal schwierig, alte Kalt- und Warmphasen miteinander zu
vergleichen, weil Jahresringe in Bäumen beispielsweise einen sehr
langsamen Klimawandel, der sich über mehrere Jahrhunderte ausdehne,
nicht zuverlässig darstellen könnten.
Dennoch resümiert er: "Die gängige Maxime, dass das Klima sich immer
ändert, stimmt mit Sicherheit. Aber selbst, wenn wir in unserer
Perspektive bis in die frühen Tage der Römischen Kaiserzeit
zurückgehen, können wir kein Ereignis erkennen, dass in Grad oder
Ausmaß der Erwärmung der vergangenen Jahrzehnte auch nur annähernd
entspricht", schreibt er. "Das heutige Klima hebt sich in seiner
heißen weltweiten Synchronie ab."
(ll/dpa)
Diese vier Vorurteile füttern Rechtspopulisten
Video: watson
